• BIST 89.931
  • Altın 145,423
  • Dolar 3,5968
  • Euro 3,9078
  • İstanbul 9 °C
  • Ankara 10 °C

Yargıtay Başkanı'ndan şikayetçiyim

Prof. Dr. Nevzat Tarhan

Yargıtay Başkanı Askeri Yargı’nın sınırlandırılması ile ilgili yasa değişikliği konusunda Anayasa Mahkemesi’ne başvuru ile ilgili “Anayasa’nın 145’nci maddesine uygundur diyemem” diyerek alenen kanaat beyan ediyor. Taraf olduğunu beyan etmekte beis görmüyor.
 
Yargıtay Başkanı’ndan şikayetçiyim adalete güvenime zarar verdi
 
Sistemin çürümüşlüğünün en büyük göstergesi sistemin etiğinin bozulmasıdır. Türkiye’mizin kurulu sisteminde Yargıtay Başkanı TBMM kararına karşı yüzü kızarmadan taraf olduğunu açıklamışsa Yüksek Yargı sisteminde de çürümüşlük var diyebiliriz.
 
Kim çürük mal alır, kim çürük arabaya güvenerek biner?
Yasalarla etik sağlanmaz toplumun denetimi ile etik sağlanır. Bu nedenle yargının bozuk işleyişi ve yargı etik ilkelerine uyulmaması gerekçeleri ile birlikte tartışılmalıdır.
 
Yargıtay Başkanı toplumsal barışı bozmak mı istiyor?
 
Adalet duygusu insanda güven duygusunun gelişmesi için gerekli iki temel duygudan birisidir.
Adalet duygusu insanın kendisi ile barışık olması için tatmin edilmesi gereken bir duygudur.
Adalet duygusu toplumsal barış oluşması için gerekli temel sosyal duygulardan birisidir.
Adalet duygusu insanların kendilerine ayrımcılık yapıldığı durumlarda bozulur.
Adalet duygusı insanların sağlıklı ilişki kurabilmesi için gelişmesi gereken bir duygudur.
Adalet duygusunu akla uygun olmayan korkular bozar. Çünkü kuşatılmışlık ruh halindeki insan tarafsız olamaz.
 
Resmi ideoloji adaletsizlik yaptırıyor
 
Adalet duygusunu dogmatik bağlılık ve ideolojik bakış bozar. Çünkü önyargı geliştirir, nesnelliği bozar.
Adalet duygusunu yazılı kuralların olmaması veya uyulmaması yani hukuksuzluk bozar.
Adalet duygusunu milliyetçi ve dini kibir bozar. Çünkü gurur düşünce katılığı yapar ve eleştiriye kişiyi kapatır. Kendi ırkını ve inançlarına sahip olan insana öncelik verdirtir.
Adalet duygusunu bencillik bozar çünkü bencil insan olayları etraflıca inceleyip sağlam bilgiye ulaşırsa rahatsız olur. Egosunu rahatsız eden bilgi ile karşılaşmamak için gerçekleri görmemezlikten gelir.
 
Vicdanla cüzdan arasına sıkışmışlık
 
Adalet duygusunu çıkarcılık bozar. Çünkü çıkarcı insan doyumsuzdur, abartılı ihtiyaç hissi yaşar. İhtiyacını karşılayan güce hizmet etmek için adaleti göz ardı eder. Geçmişte bir yüksek yargıcımız vicdanla cüzdan arasında sıkıştık demişti.
Acaba Sayın Yargıtay Başkanı’nın bilemediğimiz bir makam, mevki ve menfaat ilişkisi mi varki dosyayı incelemeden kanaat beyan etti.
Anayasa Mahkemesi üyelerini etkleyeceğinin farkında olmadığına inanamayız.
Konuları incelemeden yani fikir sahibi olmadan hüküm sahibi olan hakimlerde, objektifliği bozulmuş hakimlerde, dogmatik körlük içindeki hakimlerde, vicdanı ile cüzdanının karıştırmış hakimlerde yargı etiği yoktur.
 
Kurulu düzene duygusal (!) ve dogmatik bağlılık gösterenleri böylece tanıyoruz. Değişime direnç gösteren Yargıtay Başkanı bile olsa tarihin çöp sepetinde yerini alır.
Yargı etiği olmayan yargı çürümüş bir yargıdır. Böyle bir yargıyı ancak  toplumun duruşu ve denetimi düzeltir.
NEVZAT TARHAN - HABER 7
ntarhan@gmail.com

Bu yazı toplam 1466 defa okunmuştur.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
mehmet tat
2009-07-20 15:05:29
seni kınıyorum
sn. nevzat tarhan yazdığınız eleştiri yazısının hiçmi hiç bir bilimsel dayanağı yok T.C. de profosörlük onuruna erişmiş birinden böyle şaçma sapan kendi yorumlarını anlatarak yarğıtay başkanının tavrını eleştiriyorsun. YARGITAY başkanı tavrının gerekçesini Ayasanın maddesine dayanarak yapıyor hemde en doğal hakkı ile çünkü kendileri T.C. tinin yargısının en üst makamının başkanı olarak . bundan daha doğal ne olabilir ki; gerçekleri savunan ve yanlışları türk milletrine anlatan onurlu insanlara sadece AKP yi savunmak için bende sizdenim imajı vermek için yorum yapmışsınız benim ve birçok kişini anladığı bu. yapmayın lütfen İKTİDARLAR GELİR GEÇER KALICI OLAN İSE BİLİM VE GERÇEKLERDİR,kendi ünvanınıza yakışmıyor YAZDIKLARINIZIN bilimsel dayanağı olsun çünkü benim anladığım T.C. TİNİN PROFÖSÖRLERİ BİLİM İNSANIDIR ONUN İÇİN YAPTIKLARI YORUMLARI BİLİMSEL OLARAK AKLA UYĞUN ,BİLİME DAYALI OLMALIDIR SİZİ KINIYOR VE YARGITAY BAŞKANINA BİR ÖZÜR BORÇLU OLDUĞUNUZU HATIRLATARAK SON VERİYORUM SEVGİ VE SAYGILARIMI SUNARIM T.C. TİNİN BİR PROFÖSÖRÜNE .
Yazarın Diğer Yazıları
EDİTÖRÜN SEÇTİKLERİ
Tüm Hakları Saklıdır © 2014 Aktüel Psikoloji | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 02124661050 | Faks : 02129093121 | Haber Yazılımı: CM Bilişim