• BIST 104.001
  • Altın 145,495
  • Dolar 3,5083
  • Euro 4,1894
  • İstanbul 23 °C
  • Ankara 28 °C

Bir “Politik Psikolog!” Portresi: VAMIK VOLKAN

Tarık Muzaffer

Son günlerin en moda isimlerinden biri Ünlü Sosyolog Şerif Mardin’di. Bu aralar Şerif Mardin’den sonra Vamık volkan ismi yazılmaya ve tartışılmaya başlandı. Doğrusu Şerif mardin kadar tanınmışda değil ve etkili olacağınıda sanmıyorum. “Ünlü Politik psikolog …” cümleleriyle başlayan onlarca yazı yazıldı ve röportaj yapıldı. Vamık Volkan Amerika’da yaşayan 75 yaşında Kıbrıs asıllı bir Türk profesör. Açıkçası son günlerdeki tartışmalara bağlı olarak artan popülaritesine binaen ilgi duymaya başladığım ve okumayı düşündüğüm bir isim (di). Ancak hakkında yazılan yazıları ve ifadelerini bir araya getirince okunmaya değer olmadığı şeklinde bir ön yargı oluştu bende.

İzninizle bu önyargının nedenlerini medyaya yansıyan Vamık Volkan ifadeleriyle örneklendirelim. *[1]

“Onbeş sene evvel geldiğim Türkiye ile bugünkü Türkiye arasında ciddi değişiklikler var. Siz bu değişimi, belki içinde olduğunuz için göremiyor olabilirsiniz. Mesela iki sene önce Ankara’da eşimle alışveriş yapmak için yürüyoruz. Eşimin üzerinde de kısa kollu bir bluz var. Yanımızdan geçen adamın eli yanlışlıkla eşimin koluna çarptı. Bir hanımın çıplak koluna çarptığını anladığı an da paniğe kapılıp ellerini göğe açıp duaya başladı. Türkiye’de eskiden böyle birşey görmedim. Türkiye’de birçok politik değişiklik oldu ama böyle bir durum hiç yoktu”

Türkiye beklediğinizden kötü mü? Şeklinde ki soruya verdiği yanıt şu:
Artık değişmiş ve bu değişiklikler fiziki. Gelişmeler var, binalar hoş ama insanlarda tavır ve kıyafet değişikliği var. Siz içinde yaşadığınız için fark edemiyorsunuz çünkü yavaş yavaş görmeye alışıyorsunuz.

Kıyafet değişikliği nasıl yansıdı size?  Şeklindeki soruya verdiği yanıt:
Dün İstanbul’un bir mahallesinde yürüyordum. İki bey ve arkalarında eşleri. Birkaç adım arkasında yürüyor eşleri, yanlarında değil. Hanımlar da çarşaflı. Tıbbiyede okurken asla böyle şeyler yoktu. Geçen sene Beypazarı’na gittim (Ankara). Hanımların hemen hemen hepsi kapalıydı.

Bu ifadeler cımbızla çekilmedi. Ropörtajın başından sonuna kadar soru ve cevap ilişkisi bu şekilde ilerlemiş.

Vamık Volkan Nobel ödülüne aday bir isim. Yaptığı değerlendirmelerin basitliği ve sıradanlığı üzerinde durmaya gerek yok sanırım.Pusuya yatmış ve zihninin onaylamadığı manzaraları avlamaya çalışan bir avcı yaklaşımı var.  Çünkü ciddiye alınır bir yönü yok. Ortada bireye veya topluma ait bir rasyonel değişim analizi yok. Bu değerlendirmelerin bilimsel bir yanı yok. Sistemli ya da sistemsiz bir gözlem yok. Olan bir şey varsa oda; yıllardır Bekir ÇOŞKUN, Tuncay ÖZKAN, Türkan SAYLAN, Vural SAVAŞ, M. G. KIRKKANAT vb… katı, Rumeli ulusalcılığı çizgisine sahip, modern yaşamı ve değişimi “din düşmanlığı” ekseninde değerlendiren bilindik tipolojilerin klasik değerlendirmeleri. Açıkçası bu değerlendirmelerden toplumsal bir analiz çıkaramadım. Bu gözlemlerden çıkarılabilecek bir sonuç varsa o da benzeştiği kişiler ve bulunduğu kulvardır. Bu değerlendirmelerden Sayın Vamık Volkan'nın bağıra bağıra "Bende Bekir ÇOŞKUN, Tuncay ÖZKAN, Türkan SAYLAN, Vural SAVAŞ, M. G. KIRKKANAT ve Emin ÇÖLAŞANLAR gibi düşünüyorum, onlarla aynı saftayım demek istiyor.

Vamık Volkanın çalışmalarına bakmadan onun bilim adamlığı hakkında değerlendirme yapmak elbette doğru değildir. Ancak bir bilim adamına düşen görev; her ortamda herkese ve her şeye karşı yansız bir ahlaki duruş sergilemesidir. Önce görünenin yansız analizini gerektiren bir ahlak perspektifi olmalıdır. Doğrusu bu değerlendirmeleri ve perspektif olarak benzeştiği kişileri görünce ister istemez bir önyargı oluştu bende.

30 yaşındayım ve Türkiye’nin birçok ilini gezdim. Çok değişik bakış açısına sahip insanlarla karşılaştım. Ancak Sayın Vamık Volkan’ın Türkiye’ye yaptığı kesintili ziyaretlerinde gördüklerini doğrular bir gözleme sahip değilim. Nitekim bir okuyucu röportaja yorum yazarken şunları*[2] ifade etmiş:

Sn hocam bende 40 yıldır istanbulda yaşıyorum sizin gördüklerinizi asla görmedim.ama fatih çarşamba semtinde bir miktar var.oda 70 milyon nufusu olan bir ülkede hiç bir şey.isterseniz siz birde istanbulda etiler, ulus ,ortaköy ve kadı köyü ve izmir de alsancak ,karşıyaka yı dolaşın.eğer buraları dolaşırsanız nasıl bir türkiye görmek istediginizi görebilirsniz.daha geçen gün üniversiteli kızımız çagdaşlık adına doğum gününü çırılçıplak kutlamış bu şekil olursa çağdaşlık mı oluyormuş.istemiyorum

 



[1] Röportaj: Tuğçe Tatari/Vatan

[2] aktifhaber.com/news_detail.php?id=134134

Bu yazı toplam 6560 defa okunmuştur.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
eser başkır
2010-11-30 23:08:58
aydın gözüken cahiller
bu yorumları yazan yorumcularımız acaba türkiye de mi yaşıyorlar.? Dr vamık volkan çok değil kısa zaman sonra onlarıda o çarşaflılar içinde görebilir.
Janset Berzeg
2010-11-29 05:26:53
Nobel Baris Odulu
Emeritus Profesor Vamik Volkan defalarca nobel baris odulune aday gosterilmis, hayli degerli ve deneyimli, konusunda uzman ve yenilikci bir bilim adamidir. Bu yazilan tarzda bir yazi kendisinin ustun kalite ve degerini degistiremez. Zaten Turkiye de adettir, deger olunce anlasilir, sahip cikilir. Bunun yaninda, yaptigi yorumlar tamamen yurtdisinda yasayan birnin gordugunu ifade edisi, kariyer kimligiyle bir ilgisi oldugunu sanmiyorum, sormuslar adam da soylemis fikrini. Ben de yurt disinda yasiyorum ve her sene gittigimde degismis oluyor Istanbul ve Turkiye, Bodrumda 3 yil oncesine kadar emekli akademisyenlerin ve entellektuel cevrenin rabet ettigi kucuk koylar bile hasemolularla dolmus, Erdogan basbakan olmadan once yoktu boyle birsey, bu olumsuz birsey diye soylemiyoruz, degisikligi ifade etmek icin, Turkiyede yasayan kisiler ayni gozle bakamaz o bakimdan. Vamik Volkan da iste aynen bunlari soyluyor, degisimin toplumsal psikolojisi derken ayni bu yaziyi yazan hayli genc arkadas gibi, degisim var yani kabul edin ya da etmeyin.
dr Cemil Bikmen
2010-01-14 02:27:23
psikiatrist psikolog farkı .
drvamık volkan için azdığinız yazıda onun için psikolog dmişsiniz kendisinin haklı veya haksız şöhret sahibi dünyaca meşhur bir psikiyatris olduğu malum günün psikanaliz ve psikiatri alanında bir çok eser vermiş öğrenimi alaninda yorulmadan hala çok aktif bir doktor ketndisinden dünya psikiatristlerinin çok öğreneceği bilgiler var.onu gericilik hakkında söyledikleri için tenkit edebilirsiniz yalnız unutmıyalımki türkiyemizde psikiatristin psikoljistten ne farkı var diyen inanılmaz bir okumuş yüzdesi var yazımın esas sebebi sizin vamık volkanı psikolojist olarak takdim etmeniz memleketimizde psıkiyatri ve psikolojinin ne olduğunu bilmiyen okumuş okumamış cahilliği bu sahanın tatbikatçiları için türkiyede bu bilim dalı için endişe unsuru olmalı . takdimde yaptığınız hata bana bu yazıyı yazma vesilesi olduğu için size teşekkürler..
Yazarın Diğer Yazıları
EDİTÖRÜN SEÇTİKLERİ
Tüm Hakları Saklıdır © 2006-2017 Aktüel Psikoloji | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 02124661050 | Faks : 02129093121 | Haber Yazılımı: CM Bilişim